歯磨きチェックの薬剤ってあるじゃないですか。
こんなに汚れてたのか！ってゾッとします。
それと同じように（同じなのか？）ウイルスも見えたらいいですよねー。見えたら怖くて外出できなくなるかも。
可視化できるとわかりますよね。
何を可視化？
何がわかる？
さて、本題です。この言葉使ったことないですか？
治ってるはずですよ
この１フレーズには突っ込みどころが３つあります。
１：治っているかどうかは確実ではない
２：治ってるはず、ってどうして言えるの？
１：動かなかったものが動くようになったら、治っている、と言えますよね。治ってるはず、の状態では、動かなかったものが動くようになった、という状態を確認できていないということです。
２：それはもう、教科書やら古典やらにいっぱい書いてありますよね。これこれこういう症状のときにはこのツボ！とかって。
正しいのです、正しいのです、教科書や古典は。
しかし。
悲しいことに目の前の患者さんは教科書や古典が書かれた際のデータの元となった患者さんとは違うのです。同じ症状であっても、原因が同じとは限らないのです。もちろんドーゼも同じであるはずがありません。
さて、治ってるはずですよ、と送り出した患者さんが数日後に再受診です。
先生、おかげさまで治りました！と言ってくれますが。
が。
３：それ、ほんとうに”先生のおかげ”ですか？日にち薬じゃないと言い切れますか？
本当にあなたの鍼が患者さんを治した、って断言できますか？日にち薬は治療家の技術ではありません。
氣鍼医術は断言できます、だって目の前で痛みが取れるから。動かなかったものが動くようになるから。
最後までお読みくださりありがとうございます
↑クリックしていただけると励みになります♪